La OEA rechaza Directiva de Retorno de Inmigrantes de la Unión Europea

ARTICULOS RECOMENDADOS:

José Miguel Insulza se mostró en contra de ley que criminaliza la inmigración y que afectará a millones de latinos.

Washington (DPA) – El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, calificó hoy la Directiva de Retorno aprobada por el Parlamento Europeo como una “medida represiva” que trata “como delincuentes a los inmigrantes ilegales”.

 Una vez más se aprueba en el mundo desarrollado una medida represiva en contra de los inmigrantes ilegales, que afecta directamente a muchos latinoamericanos”, declaró. Insulza calificó como una “paradoja” el hecho de que “mientras se negocian acuerdos importantes en materia comercial y se habla de alianzas estratégicas, se adoptan de manera unilateral medidas como la internación prolongada, que tratan como delincuentes a los inmigrantes ilegales, sin siquiera discutir ni negociar el tema con los gobiernos latinoamericanos”.

El flujo migratorio de latinoamericanos hacia Europa, al igual que hacia América del Norte, continuará mientras existan allí fuentes de trabajo que no existen en los países de origen de estos migrantes”, advirtió.

El secretario general de la OEA consideró que el flujo de personas es parte integrante del proceso de globalización. “Se insiste en rechazar por razones políticas lo que se estimula a través de la globalización económica”, remarcó.

Asimismo, felicitó a las fuerzas políticas y diputados europeos que no han adherido a esta decisión y expresó su deseo de que sea posible entablar con ellos un diálogo constructivo que evite la violación de los derechos humanos de millones de latinoamericanos.

La Directiva de Retorno de inmigrantes irregulares aprobada el miércoles por el Parlamento Europeo establece que los “sin papeles” pueden ser retenidos hasta un período máximo de 18 meses mientras se tramita su repatriación.   (Públicado en el diario El Comercio de Perú)

Perú critica la ‘discriminatoria’ directiva de retorno de la UE

La norma del Parlamento Europeo contempla la detención de hasta 18 meses de inmigrantes indocumentados y la prohibición por cinco años para volver a entrar en Europa

(dpa) – Perú, a través del ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, se sumó hoy a las críticas contra la aprobación por parte del Parlamento Europeo del proyecto de Directiva de Retorno de inmigrantes irregulares. “Lamento profundamente la adopción de esa norma, que no se condice con la tradición europea. Esa norma de alguna manera discrimina. (…) La decisión debe ser revisada y formar parte de una agenda de diálogo político entre Europa y Latinoamérica. Espero que tengamos a la brevedad un encuentro para discutir el tema”, dijo García Belaunde en la radio limeña RPP.

 ”Lamentablemente (la decisión) va en contrasentido de lo que hemos conversado sobre proteger los derechos humanos de los migrantes latinoamericanos”, añadió el canciller en referencia a la Cumbre de mayo en Lima de América Latina y la Unión Europea, en la que el tema hizo parte de la agenda.  

“Europa fue tierra de inmigrantes y debió tener consideración especial con los inmigrantes de otras partes”, enfatizó García Belaunde. (Publicado en Diario El Comercio de Perú)

Cancilleres andinos expresan preocupación a la UE por ley anti migratoria

Los cancilleres de Perú, Bolivia, Ecuador y Colombia expresaron, a través de una carta, su preocupación a la Comisión Europea por la llamada Ley del Retorno, aprobada recientemente por el Parlamento Europeo, según informó la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso.

El titular de este grupo legislativo, Alejandro Aguinaga, aseveró que los cancilleres solicitan en la carta que se reconsidere la mencionada decisión, ya que resulta contraria a los acuerdos suscritos en la Declaración de Lima sobre protección a inmigrantes latinoamericanos,  tras la V Cumbre de América Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALC-UE).

Precisó que los ministros firmantes son David Choquehuanca de Bolivia, José Antonio García Belaunde de Perú, María Isabel Salvador de Ecuador y Fernando Araújo, de Colombia. “De acuerdo a la misiva, los cancilleres expresan su pesar por la decisión del Parlamento Europeo y les recuerdan que eso no se condice con lo que ellos mismos firmaron aquí en la Cumbre del AL-CUE para proteger los derechos humanos de nuestros connacionales en Europa”, manifestó.

Para Aguinaga, la ley migratoria de la UE es discriminatoria y xenofóbica, porque criminaliza la migración, además, afectará a unos 551 mil inmigrantes peruanos que residen en Europa. Inclusive dijo que la creación de centros especiales donde se retendrían hasta por un periodo de 18 meses a los inmigrantes ilegales representa el retorno a los vetos y campos de concentración. Además, viola el protocolo de Palermo de protección al menor, al hacer extensiva esta ley a los menores de edad. (Con información de Andina). (Publicado en Diario La República de Perú)

 

 

Curiosa ley del sofá cama y el extranjero

          Pensaba que solo nos ocurría a Dani y a mi….. la sensación de enfrentarnos a situaciones ridículas y surrealistas para poder invitar a mi madre, a un familiar o a un amigo a pasar unos dias en nuestra casa en Madrid. Parece que el objetivo de la normativa sobre las cartas de invitación aprobada hace poco por el gobiero español fuese acosar al inmigrante y por extensión a cualquier español que ose  tener  pareja, amigos o familiares extranjeros.  Algo curioso en un país donde se valora tanto a la familia, ¿será que para quienes diseñan estas normas solo importan las familias españolas? o peor aún ¿solo valen las familias puras donde no hay ningún extranjero? Todos los demás somos sospechosos de ser delincuentes y/o de tener familiares  amigos delincuentes deseando desesperadamente venir a quedarse de ilegales  para alcanzar el “sueño español”, (osea llegar a cuarentones sin poder tomar las riendas de su vida ni  independizarse de sus padres).   No deja de ser deprimente además ver que este tipo de normativa la aprueba un gobierno de izquierda reconocido como uno de los más sensatos y garantistas en materia de inmigración, en estos tiempos en que los ideales que inspiraron a la Unión Europea parecen relativizarse cediendo terreno al fascismo cada vez más evidente de los Berlusconis y los Sarkozys, me pregunto ¿hasta donde llegará  el fascismo en Europa esta vez?…..

           En fin, que hoy encontré un artículo en el País  que me devolvió un poco la esperanza en la gente sensata y me confirmó que no sólo Dani y yo sufrimos  esta normativa absurda, muchos otros españoles la sufren y como dice el autor del artículo de El país que reproduzco a continuación,  sienten mucha verguenza.

Curiosa ley del sofá cama y el extranjero

                                                                        POR ANTONIO CALVO ROY 08/06/2008

          Menos mal que el señor policía era amable. Tanto que de vez en cuando me aseguraba que no era broma lo que me decía. Y a mí, la verdad, me seguía pareciendo broma que una ley diga cómo han de dormir los invitados en mi casa. O si el sofá cama del salón es cómodo o no, apto o no para extranjeros. Quizá sólo sirva para cuando vienen las amigas de mi hija, siempre que sean nacionales.

          También parecía broma que tuviera que demostrar con fotografías la amistad con mis amigos. O que si mi amigo, profesor universitario mexicano, hubiera estado aquí, tal y como ocurrió, invitado por un banco muy potente para dirigir una colección de poesía, no podría volver ahora de vacaciones si no han pasado seis meses desde entonces. O que a mi casa, como hay cuatro dormitorios y somos cinco, sólo podían venir tres, a razón de dos por cuarto como máximo, sin contar el número de futones (el que heredé de él, precisamente) o asimilados. ¿Dejáis allí a Nico o a Mateo? ¿No parece broma?

          Lo peor es que no es broma. Lo vergonzoso para mí es tener que pedirle a mi amigo partidas de nacimiento, certificados de residencia y de matrimonio y no sé cuantas cosas más para que pueda venir, como tantas otras veces, a veranear a España con su familia, junto a la mía.

          Qué suerte tuve cuando, en Semana Santa, pude ir, con los míos, a su casa, en México, sin más papel que el pasaporte. Qué vergüenza me da ahora mi país. Pedro, como sé que allí lees este periódico, desde aquí te pido perdón en nombre, estoy seguro, de muchos españoles que nos avergonzamos de esto.

          En todo caso, seguiremos adelante y sepultaremos la burocracia bajo fotocopias compulsadas y fotos, muchas fotos. ¿Te acuerdas de aquélla en el metro de Londres?

          Espero que sirva para testificar 29 años de amistad, aunque, y ya lo siento, no creo que seamos reconocibles. Un abrazo y hasta pronto, pese a la ley.