¡Todavía ocurre en el siglo XXI! ¿y la izquierda? bien, gracias!

Palacio de Torre Tagle, Lima.

El mes pasado el Perú no firmó una declaración de la ONU para despenalizar la homosexualidad en el mundo, alinénadose por omisión con países que incluso la castigan con la cárcel o la muerte. (Ver artículo de Fernando Vivas en El Comercio). ¿Las razones? (aparentemente) presiones de la iglesia Católica sobre Torre Tagle, de ser cierto esto, habría que preguntarse  ¿hasta cuando nuestra política exterior va a estar influida por el fundamentalismo de algunos sectores de la iglesia católica? ¿En que clase de democracia vivimos si se le niega la libertad de opción sexual a las personas?  Y ¿donde estan los izquierdistas que critican la “derechización del APRA” que no salen a defender los derechos de los ciudadanos? ¿O es que para cierto tipo de izquierda peruana para ser progre solo hay que usar camisetas del che, bolsa incaica  y oponerse al mercado? No puedo creer que en mi país  gente  que se dice más bien de derechas como Vargas Llosa o Jaime Bayly, sean los únicos que defiendan las libertades ciudadanas y  critiquen el conservadurismo de ciertos sectores de la iglesia. Asi estamos.

La OEA rechaza Directiva de Retorno de Inmigrantes de la Unión Europea

ARTICULOS RECOMENDADOS:

José Miguel Insulza se mostró en contra de ley que criminaliza la inmigración y que afectará a millones de latinos.

Washington (DPA) – El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, calificó hoy la Directiva de Retorno aprobada por el Parlamento Europeo como una “medida represiva” que trata “como delincuentes a los inmigrantes ilegales”.

 Una vez más se aprueba en el mundo desarrollado una medida represiva en contra de los inmigrantes ilegales, que afecta directamente a muchos latinoamericanos”, declaró. Insulza calificó como una “paradoja” el hecho de que “mientras se negocian acuerdos importantes en materia comercial y se habla de alianzas estratégicas, se adoptan de manera unilateral medidas como la internación prolongada, que tratan como delincuentes a los inmigrantes ilegales, sin siquiera discutir ni negociar el tema con los gobiernos latinoamericanos”.

El flujo migratorio de latinoamericanos hacia Europa, al igual que hacia América del Norte, continuará mientras existan allí fuentes de trabajo que no existen en los países de origen de estos migrantes”, advirtió.

El secretario general de la OEA consideró que el flujo de personas es parte integrante del proceso de globalización. “Se insiste en rechazar por razones políticas lo que se estimula a través de la globalización económica”, remarcó.

Asimismo, felicitó a las fuerzas políticas y diputados europeos que no han adherido a esta decisión y expresó su deseo de que sea posible entablar con ellos un diálogo constructivo que evite la violación de los derechos humanos de millones de latinoamericanos.

La Directiva de Retorno de inmigrantes irregulares aprobada el miércoles por el Parlamento Europeo establece que los “sin papeles” pueden ser retenidos hasta un período máximo de 18 meses mientras se tramita su repatriación.   (Públicado en el diario El Comercio de Perú)

Perú critica la ‘discriminatoria’ directiva de retorno de la UE

La norma del Parlamento Europeo contempla la detención de hasta 18 meses de inmigrantes indocumentados y la prohibición por cinco años para volver a entrar en Europa

(dpa) – Perú, a través del ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, se sumó hoy a las críticas contra la aprobación por parte del Parlamento Europeo del proyecto de Directiva de Retorno de inmigrantes irregulares. “Lamento profundamente la adopción de esa norma, que no se condice con la tradición europea. Esa norma de alguna manera discrimina. (…) La decisión debe ser revisada y formar parte de una agenda de diálogo político entre Europa y Latinoamérica. Espero que tengamos a la brevedad un encuentro para discutir el tema”, dijo García Belaunde en la radio limeña RPP.

 ”Lamentablemente (la decisión) va en contrasentido de lo que hemos conversado sobre proteger los derechos humanos de los migrantes latinoamericanos”, añadió el canciller en referencia a la Cumbre de mayo en Lima de América Latina y la Unión Europea, en la que el tema hizo parte de la agenda.  

“Europa fue tierra de inmigrantes y debió tener consideración especial con los inmigrantes de otras partes”, enfatizó García Belaunde. (Publicado en Diario El Comercio de Perú)

Cancilleres andinos expresan preocupación a la UE por ley anti migratoria

Los cancilleres de Perú, Bolivia, Ecuador y Colombia expresaron, a través de una carta, su preocupación a la Comisión Europea por la llamada Ley del Retorno, aprobada recientemente por el Parlamento Europeo, según informó la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso.

El titular de este grupo legislativo, Alejandro Aguinaga, aseveró que los cancilleres solicitan en la carta que se reconsidere la mencionada decisión, ya que resulta contraria a los acuerdos suscritos en la Declaración de Lima sobre protección a inmigrantes latinoamericanos,  tras la V Cumbre de América Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALC-UE).

Precisó que los ministros firmantes son David Choquehuanca de Bolivia, José Antonio García Belaunde de Perú, María Isabel Salvador de Ecuador y Fernando Araújo, de Colombia. “De acuerdo a la misiva, los cancilleres expresan su pesar por la decisión del Parlamento Europeo y les recuerdan que eso no se condice con lo que ellos mismos firmaron aquí en la Cumbre del AL-CUE para proteger los derechos humanos de nuestros connacionales en Europa”, manifestó.

Para Aguinaga, la ley migratoria de la UE es discriminatoria y xenofóbica, porque criminaliza la migración, además, afectará a unos 551 mil inmigrantes peruanos que residen en Europa. Inclusive dijo que la creación de centros especiales donde se retendrían hasta por un periodo de 18 meses a los inmigrantes ilegales representa el retorno a los vetos y campos de concentración. Además, viola el protocolo de Palermo de protección al menor, al hacer extensiva esta ley a los menores de edad. (Con información de Andina). (Publicado en Diario La República de Perú)