España cuéntame ¿cuál es tu sueño?

Los Pactos de la Moncloa

 

Estas fechas son especiales para mí por motivos personales, pero por estos días también se celebra el aniversario de la Constitución de 1978. Hace treinta años que en este país que me acoge se logró la transición a la democracia después de cuatro décadas de régimen franquista. Es difícil para un extranjero  que vive en la España actual imaginar que en un pasado no tan lejano  la sociedad española se enfrentó a cambios tan trascendentales como consolidar la democracia, construir un Estado del Bienestar, salir de su aislamiento nacionalista y equipararse con el resto de Europa.  Recuerdo lo emocionantes que fueron para mí las clases de Santos Juliá y J. Pereira  sobre la inserción de España en el mundo contemporáneo y cómo disfruté viendo las series sobre la Transición Española  que me prestó Dani, (me engancharon tanto que las ponía todas las noches en  mi habitación del colegio de África). Últimamente  estoy disfrutando igual de “Cuentame como pasó”,  sus personajes me han ayudado a comprender las vivencias y sentimientos de las distintas generaciones de Españoles que experimentaron el camino hacia la libertad, cuáles fueron y son sus alegrías y temores, cuántos elementos de la cultura franquista se han superado y hasta donde puede rastrearse aún los rezagos de otros en la mentalidad y actitudes de la gente. 

Definitivamente estamos ante una sociedad que soñó con la libertad, que  alcanzó  la democracia y avanzar hacia la cohesión social abriendo unas oportunidades únicas de progreso, de acceso a la educación y a un Estado del Bienestar a sus ciudadanos, un país que rápidamente pasó de exportar emigrantes a recibir inmigración. Y sin embargo a veces me da la impresión de que en ese proceso se hubiese perdido un poco el norte  tal vez por falta de autoestima o porque aquellas épocas de pobreza, autoritarismo  y aislamiento están todavía muy vivas en los recuerdos de la gente. Pareciera que los españoles no se creen lo que han logrado. Me pregunto que ha pasado con el sueño español en medio del consumismo, de la búsqueda desesperada por demostrar un estatus, de unas clases medias que prefieren sostener unos niveles de vida ficticios a golpe de crédito o peor aún de la prolongación de la dependencia eterna de los padres. Cual es el nexo entre esa generación que trabajaba duro y luchaba por la libertad y la España actual donde el trabajo parece  un castigo, que hay que hacer de mala gana mientras esperamos que llegue el puente o la jubilación y donde el esfuerzo para progresar no se valora socialmente sino que se castiga y se  envidia.

Y por supuesto ya, desde mi posición de inmigrante me pregunto ¿cual es el sueño que me ofrece esta sociedad?  porque hasta ahora en los discursos de la gente, de la izquierda y la derecha, lo único que escucho es que los inmigrantes somos bienvenidos para “hacer los trabajos que los españoles no quieren”. Sobre la base de este discurso general que nos ubica socialmente en la servidumbre luego se pueden encontrar matices, desde los que gustarían de una servidumbre sin derechos hasta los más progresistas que defienden que tengamos acceso al Estado del Bienestar, pero eso sí, que no osemos sentirnos integrados como para criticar o reclamar nada  porque entonces se nos recordará oportunamente que en nuestro país de origen todo es peor. Un concepto de la integración bastante particular , plasmado en la normativa y  que no reconoce al inmigrante posibilidad alguna de progreso, de movilidad social, de hecho lo que se promueve  (en el reglamento de extranjería y en el imaginario social) es que permanezca por siempre en el mismo trabajo, pero al mismo tiempo se le pide que se integre en una sociedad que hace de la movilidad social (entendida solo como obtención de estatus más no como esfuerzo e igualdad de oportunidades) uno de sus  valores fundamentales, ¿entonces en qué quedamos?

En fin que conmemorar estas fechas y lo que significó la Constitución de 1978 a pesar de estas contradicciones es una ocasión especial que me recuerda lo que me motivó a  venir a este país y  me permite seguir admirandolo como ejemplo de libertad y progreso, como testimonio de que cambiar las cosas por  difícil que parezca siempre es posible. Es  lo que de alguna manera, a pesar de las decepciones -que no son pocas-  me impulsa a continuar.

La OEA rechaza Directiva de Retorno de Inmigrantes de la Unión Europea

ARTICULOS RECOMENDADOS:

José Miguel Insulza se mostró en contra de ley que criminaliza la inmigración y que afectará a millones de latinos.

Washington (DPA) – El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, calificó hoy la Directiva de Retorno aprobada por el Parlamento Europeo como una “medida represiva” que trata “como delincuentes a los inmigrantes ilegales”.

 Una vez más se aprueba en el mundo desarrollado una medida represiva en contra de los inmigrantes ilegales, que afecta directamente a muchos latinoamericanos”, declaró. Insulza calificó como una “paradoja” el hecho de que “mientras se negocian acuerdos importantes en materia comercial y se habla de alianzas estratégicas, se adoptan de manera unilateral medidas como la internación prolongada, que tratan como delincuentes a los inmigrantes ilegales, sin siquiera discutir ni negociar el tema con los gobiernos latinoamericanos”.

El flujo migratorio de latinoamericanos hacia Europa, al igual que hacia América del Norte, continuará mientras existan allí fuentes de trabajo que no existen en los países de origen de estos migrantes”, advirtió.

El secretario general de la OEA consideró que el flujo de personas es parte integrante del proceso de globalización. “Se insiste en rechazar por razones políticas lo que se estimula a través de la globalización económica”, remarcó.

Asimismo, felicitó a las fuerzas políticas y diputados europeos que no han adherido a esta decisión y expresó su deseo de que sea posible entablar con ellos un diálogo constructivo que evite la violación de los derechos humanos de millones de latinoamericanos.

La Directiva de Retorno de inmigrantes irregulares aprobada el miércoles por el Parlamento Europeo establece que los “sin papeles” pueden ser retenidos hasta un período máximo de 18 meses mientras se tramita su repatriación.   (Públicado en el diario El Comercio de Perú)

Perú critica la ‘discriminatoria’ directiva de retorno de la UE

La norma del Parlamento Europeo contempla la detención de hasta 18 meses de inmigrantes indocumentados y la prohibición por cinco años para volver a entrar en Europa

(dpa) – Perú, a través del ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, se sumó hoy a las críticas contra la aprobación por parte del Parlamento Europeo del proyecto de Directiva de Retorno de inmigrantes irregulares. “Lamento profundamente la adopción de esa norma, que no se condice con la tradición europea. Esa norma de alguna manera discrimina. (…) La decisión debe ser revisada y formar parte de una agenda de diálogo político entre Europa y Latinoamérica. Espero que tengamos a la brevedad un encuentro para discutir el tema”, dijo García Belaunde en la radio limeña RPP.

 ”Lamentablemente (la decisión) va en contrasentido de lo que hemos conversado sobre proteger los derechos humanos de los migrantes latinoamericanos”, añadió el canciller en referencia a la Cumbre de mayo en Lima de América Latina y la Unión Europea, en la que el tema hizo parte de la agenda.  

“Europa fue tierra de inmigrantes y debió tener consideración especial con los inmigrantes de otras partes”, enfatizó García Belaunde. (Publicado en Diario El Comercio de Perú)

Cancilleres andinos expresan preocupación a la UE por ley anti migratoria

Los cancilleres de Perú, Bolivia, Ecuador y Colombia expresaron, a través de una carta, su preocupación a la Comisión Europea por la llamada Ley del Retorno, aprobada recientemente por el Parlamento Europeo, según informó la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso.

El titular de este grupo legislativo, Alejandro Aguinaga, aseveró que los cancilleres solicitan en la carta que se reconsidere la mencionada decisión, ya que resulta contraria a los acuerdos suscritos en la Declaración de Lima sobre protección a inmigrantes latinoamericanos,  tras la V Cumbre de América Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALC-UE).

Precisó que los ministros firmantes son David Choquehuanca de Bolivia, José Antonio García Belaunde de Perú, María Isabel Salvador de Ecuador y Fernando Araújo, de Colombia. “De acuerdo a la misiva, los cancilleres expresan su pesar por la decisión del Parlamento Europeo y les recuerdan que eso no se condice con lo que ellos mismos firmaron aquí en la Cumbre del AL-CUE para proteger los derechos humanos de nuestros connacionales en Europa”, manifestó.

Para Aguinaga, la ley migratoria de la UE es discriminatoria y xenofóbica, porque criminaliza la migración, además, afectará a unos 551 mil inmigrantes peruanos que residen en Europa. Inclusive dijo que la creación de centros especiales donde se retendrían hasta por un periodo de 18 meses a los inmigrantes ilegales representa el retorno a los vetos y campos de concentración. Además, viola el protocolo de Palermo de protección al menor, al hacer extensiva esta ley a los menores de edad. (Con información de Andina). (Publicado en Diario La República de Perú)