¡Todavía ocurre en el siglo XXI! ¿y la izquierda? bien, gracias!

Palacio de Torre Tagle, Lima.

El mes pasado el Perú no firmó una declaración de la ONU para despenalizar la homosexualidad en el mundo, alinénadose por omisión con países que incluso la castigan con la cárcel o la muerte. (Ver artículo de Fernando Vivas en El Comercio). ¿Las razones? (aparentemente) presiones de la iglesia Católica sobre Torre Tagle, de ser cierto esto, habría que preguntarse  ¿hasta cuando nuestra política exterior va a estar influida por el fundamentalismo de algunos sectores de la iglesia católica? ¿En que clase de democracia vivimos si se le niega la libertad de opción sexual a las personas?  Y ¿donde estan los izquierdistas que critican la “derechización del APRA” que no salen a defender los derechos de los ciudadanos? ¿O es que para cierto tipo de izquierda peruana para ser progre solo hay que usar camisetas del che, bolsa incaica  y oponerse al mercado? No puedo creer que en mi país  gente  que se dice más bien de derechas como Vargas Llosa o Jaime Bayly, sean los únicos que defiendan las libertades ciudadanas y  critiquen el conservadurismo de ciertos sectores de la iglesia. Asi estamos.

Las políticas de retorno de Esperanza Aguirre

                                                                       

         

          No, no me estoy refiriendo a la inmigración, sino a la memoria de aquellos tiempos allá por los años 1990s cuando en Latinoamérica vivimos la fiebre del neoliberalismo y las privatizaciones. Cuando se nos decía que  el Estado no debía gestionar los servicios sino garantizarlos y que para ello era menester privatizarlo todo,  hasta nuestra alma,  siempre en nombre de la eficiencia y  la libertad de elección, en fin,  que había que terminar con la burocracia porque el Estado debía de ser mínimo.  Hace 18 años, (y en Chile incluso hace más de 25) se nos ”vendieron” éstas ideas como innovadoras, como lo super ultra plus moderno que había que aplicar  para desarrollarnos. Ingenuamente  yo me preguntaba  si nuestros gobernantes eran idiotas, pues me daba cuenta de que la empresa privada con todo derecho se dedica a hacer negocios y a maximizar ganancias ¿como así pues por amor al arte  iba a invertir en sectores que no le serían rentables, por ejemplo en dar cobertura sanitaria a las personas mayores o con enfermedades crónicas, a quienes no tienen recursos para pagar sus servicios, en  construir carreteras y escuelas en zonas rurales alejadas, etc, etc, etc? ¿Por qué  tanta fiebre privatizadora?

           En Perú lo llegamos a descubrir 10 años después (cuando ya nos habían dejado con una mano adelante y otra atrás), resulta que las privatizaciones dejaron unas comisones millonarias que contribuyeron a montar la red de corrupción  fujimontesinista y la repartija de sacos con plata a todo dios que fuese necesario controlar. Con esto no pretendo decir que la señora Aguirre sea de la misma calaña, (semejante idea no se nos ocurre), pero sí advertir que en el mejor de los casos debe tratarse  de una señora muy ingenua  y que desconoce lo que sucedió en Latinoamerica hace veinte años, ( o como decían los implicados en la trama de corrupción fuimontesinista “desconoce mayormente”). Tal vez ella cree que privatizandolo todo  mejorará la vida de los madrileños.  Desde aquí me gustaría recomendarle que en estos temas de las privatizaciones o concesiones a terceros hay que andarse con mucho ojo, no vaya a ser que por algún descuido  ocurran problemas como el escándalo del Petrogate en Perú , que además develó otra trama de manipulación de influencias en el sector salud para favorecer a una empresa  madrileña (Icuatro) dedicada a la construcción de hospitales y provisión de equipos médicos, empresa que curiosamente  también opera en España.

          Después de mi experiencia con casi todos los servicios privados que he contratado aquí y muy, muy  especialmente con Telefónica, debo decir que se me ponen los pelos de punta cuando dicen que piensan privatizar el agua (ni Fujimori se atrevió a hacerlo en Perú en sus mejores momentos), o la gestión de la salud  (me imagino llamando a un número 902 para poner mi reclamación porque me operaron mal y escuchando toda clase de melodías) o la educación que es lo que en la práctica hace cuando recorta presupuestos a la universidad pública y prioriza la contratación de centros concertados. Es bueno sentirme como en casa aquí en Madrid, pero señora Aguirre por favor, no exagere!

Yehude, un señor premier de la República

(Foto: Andina)

           La  noticia sobre la designación de Yehude Simon como premier de la República no puede menos que alegrarme. Tal parece que el gobierno ha sido capaz de convertir una situación de crisis en oportunidad. Yehude ha sido tal vez uno de los pocos líderes de la izquierda peruana alternativa al aprismo capaz de reciclarse, de hacer autocrítica sobre los errores de IU en los ochenta y sobre todo de comprender que el papel de la izquierda real -aquella que pretende transformar a la sociedad- solo puede materializarse convirtiéndose en alternativa efectiva de gobierno. Yehude es un político y como tal ha sabido mantenerse fiel a unos principios progresistas y acreditarse frente a la sociedad como un gobernante eficaz, ejemplo de buena gestión regional. Ha demostrado que ser  de izquierdas no está reñido con la madurez y la capacidad de gobierno. Que el progresismo consiste en tener un proyecto viable de cambio de la sociedad  antes que  en asumir una acttud meramente de denuncia y lamentación o pretender ser dueño de alguna verdad absoulta, cabeza de una vanguardia destinada a liderar a un pueblo no muy inteligente. 

          De funcionar, esta fórmula  abriría una  oportunidad de colaboración inédita entre las dos almas de la izquierda peruana, el hayismo y el mariateguismo, una alternativa que personalmente me parece interesante dada la escasa capacidad (demostrada históricamente) de la izquieda alternativa al APRA de conformar un partido  apto para gobernar superando el personalismo y el dogmatismo. Y del APRA para entenderse con estas fuerzas de izquierda. Una alianza que podría reforzar el perfil de una candidatura progresista hacia el 2011 de cara a las pobres opciones políticas que a la fecha tiene el país: el fascismo nacionalista de Humala, la derecha demócrata cristiana, la derecha fujimorista y la informalidad toledista o del outsider de turno…..

Telefónica: ¿que hacer cuando los monopolios esconden la ineficacia y la chapuza?

Señal de cable se cayó en varias zonas de Lima

8:04 | Telefónica informó que problemas de distribución se registraron en San Isidro y La Molina

Vecinos de San Isidro y La Molina se quejaron ayer de que, a pesar de estar al día en sus pagos, la señal de Cable Mágico, el servicio de televisión por cable de Telefónica del Perú, no llegaba hasta sus receptores.
Ante tal situación, Telefónica envió a personal especializado en redes para solucionar las emergencias. Voceros de la empresa señalaron a El Comercio que el problema en La Molina se registró en la zona de las lagunas y que afectó a 50 clientes. Informaron que la quema de un fusible en un punto generador de señal, originado por una variación en la tensión eléctrica, causó la interrupción del servicio, el cual se repuso en horas de la tarde. Asimismo, Telefónica manifestó que 200 usuarios de varias manzanas de San Isidro se vieron afectados debido a que una tarjeta distribuidora de señal se dañó, asimismo, por una variación en la tensión eléctrica. El servicio volvió al mediodía.

LA CIFRA
3 días sin servicio de Cable Mágico llevan varios vecinos de Ciudad Satélite Santa Rosa, del Callao, según reportó el programa “Reporte semanal” de Canal 2. Telefónica aseguró que no hay cortes en esa zona.

Fuente: El Comercio de Perú